El Joker en pleno rodaje... no es cosa de risa!               Los secuaces: estilo urbano lejos del gótico de Burton

Podremos admitir que tiene unos grandes efectos especiales, también que ofrece acción a raudales, incluso que es un film de la Marvel y esa es su, cada vez más demostrada, principal tara… pero lo que no trago es el pésimo guión que han realizado Sam Raimi, Ivan Raimi y Alvin Sargent. El batiburrillo montado no tiene ni pies ni cabeza. La historia es bastante anodina, tocando demasiados temas y centrándose, pesada y sorprendentemente, en la eterna y mal avenida relación entre Peter Parker (Tobey Maguire) y Mary Jane Watson (Kirsten Dunst)… que mal trabajan por dios! Pero el gran error para esta muy floja tercera parte es querer meternos con calzador a tres villanos. Dos tienen cierta enjundia, el Hombre de Arena (Thomas Haden Church) y Veneno (Topher Grace), el tercero sobra y no debería estar ahí. Del Hombre de Arena, que para mi ha sido el mejor villano de esta tercera parte, esperaba otro tratamiento… es increíble que pudiendo aprovechar el juego que da, adoptar múltiples formas, puños como objetos contundentes, etc., se limiten a tres secuencias en modo La momia (1999) que resultan hartamente repetitivas. Lo más destacable del personaje: su creación, francamente fabulosa, y ese gigante de arena de obra. Con respecto a Veneno decir que me ha parecido flojo de narices. No puedes reducir la presencia de un villano de semejante peso a unos escasos 20 minutos de metraje… todo al final y de esa manera da la impresión de que está completamente metido a la fuerza, como se rumoreó hace unos días. El nuevo Duende (James Franco), que sin lugar a dudas protagoniza la mejor escena de la película, los famosos 7 minutos revelados hace unas semanas, es, sin miedo a decirlo, lamentable. Visto lo visto, da la impresión de que el film había sido concebido de una manera y que, por obligaciones contractuales y de marketing, el resultado ha sido algo completamente diferente.

En lo que no me quiero parar mucho, porque es para cabrearse, son esos 30 minutos de film donde asistimos a la transformación que sufre Peter Parker a raíz de su extremo acercamiento al simbionte venido del espacio. Si ya en Spiderman 2 (2004), con aquella escena donde el protagonista va andando acompañado por el tema musical asociado a Dos hombres y un destino (1969), se nos calló el alma a los pies por lo ridícula que resultaba, ahora rizan el rizo y nos ofrecen un imposible de casposidad pedorra donde el mal actor Tobey Maguire se atusa el pelo, se viste de negro y se pone lentillas azul oscuro. Con esto, varias frases cochambrosas de malo malote, un baile Bee Gee vergonzoso que intenta ser simpático, o unas cuantas escenas rocambolescas, como la de Peter tomando un vaso de leche con galletas en plan alumno rebotado, tenemos que llegar a la conclusión de que: o no saben como rellenar metraje, o se quieren hacer grotescamente los graciosos.

La fuerza que, como director, transmitía habitualmente Sam Raimi en sus films, ese estilo peculiar manejando la cámara o esa forma característica de realizar las cosas desde puntos imposibles, aquí destaca por su ausencia, bueno miento, hay una escena que es Raimi 100%. Es tal el exceso digital de esta tercera parte que, si contamos el tiempo que los actores están en pantalla, no llenamos ni una hora de metraje. El despropósito se completa con un montaje alocado y repleto de secuencias superfluas, o con una música realizada por Christopher Young que no tiene, ni por asomo, un ápice de la fuerza que trasmitió Danny Elfman en las dos anteriores composiciones.

Por lo tanto, personalmente, y con la sensación general trasmitida en la sala de cine a la que fuimos, risotadas, chascarrillos, bostezos, aplausos de doble sentido, etc., tengo que decir que Spiderman 3 es una mala película, y, por lo tanto, la peor de la saga. Estoy francamente defraudado.

                                             no te pongas triste arañita, podría ser peor... ¡o no! 

                                                        Ledger / Joker tomándose un descanso (adios ropa púrpura) 

                                                                                                                                            William Fichtner ¿Y este de que hará?

                                                              

• Aaron Eckhart, que dará vida al fiscal del distrito de la ciudad de Gotham, ha firmado por una tercera entrega de la saga cinematográfica de Batman, en la que lo veremos interpretando al villano Dos Caras. Los rumores indican que al final de esta segunda entrega, veremos cómo en un juicio, el Joker quema con ácido media cara del fiscal y por lo tanto, creando la génesis de un nuevo enemigo de Batman.

• Se dice, se cuenta, se rumorea, que el actor británico Bob Hoskins podría interpretar a otro villano de Batman: El Pingüino. Lejos de la visión monstruosa que ofreció Tim Burton, en esta reedición del universo batmaniano el personaje sería más bien un traficante de armas y un mafioso en toda regla (actualmente en los cómics el personaje es así).

• La ex esposa de Tom Cruise ya está fuera de esta secuela (¡por fin!). Así que ya puede ir a rezarle a quien le recen los de su secta, y los fans de Batman podremos disfrutar del mismo personaje interpretado por una moza de buen ver y de mejor interpretación que la pavisiesa de Dawson's creek: Maggie Gyllenhaal.

•  El último rumor sobre este film trata sobre el personaje del Joker. Se asegura en páginas más o menos fiables que el payaso príncipe del crimen (jajaja, qué gran descripción, así lo llamaban en aquella serie de los 60) en esta ocasión no será tan parecido a la idea que tenemos del personaje, visualmente hablando. Si bien el arquetipo y trasfondo no variará (vamos, la psicología), se le hará un lavado de cara. Esto es, su sonrisa grotesca-burlesca  se verá matizada  por una cicatriz en la comisura de los labios, en cada lado, para darle un aspecto más realista y por qué no, oscuro. Además, el color púrpura (como la rosa del Cairo) de la ropa desaparecerá y su vestuario serán harapos, para similar improvisación (como la Catwoman de Tim Burton). Nada nuevo esta revisión de los diseños de los personajes si se tiene en cuenta cómo se presentaron a Ra´s Al Ghul y al Espantapájaros en Batman Begins...

     +           =   

¡¡Más batnoticias en el mismo batspace en cualquier batmomento!!